____________________________________________________________________
 

Dagens Nyheter 12-06-03

Officier van justitie eist gevangenisstraf voor Jaldung

Goteborg- Voormalig politiechef Haakan Jaldung wordt vervolgd voor zijn besluit om op te treden tegen de Hvidtfeldska school gedurende de EU-top te Goteborg. De aanklacht luidt 'onwettige vrijheidsberoving' en de aanklager eist gevangenisstraf.

-Onwettige vrijheidsberoving heeft onder gewone omstandigheden een strafschaal tussen de 1 en 4 jaar gevangenisstraf. Is de overtreding minder ernstig, kunnen er boetes gegeven worden. Maar wij stellen dat dit is een overtreding onder gewone omstandigheden, aldus aanklager Hans Lindberg. Secundair geldt de aanklacht ook 'grove dienstfout' of een gewone 'dienstfout'.

Het optreden tegen de Hvitfeldtska, op de dag dat Bush Goteborg bezocht en de dag voordat de Eurotop begon, wordt gezien als toonzettend voor de rest van de top in de verhouding tussen aktivisten en politie.

-Tot de omsingeling en arrestaties werd besloten door Jaldung in zijn positie als kommandochef en volgens een schriftelijk besluit, aldus Hans Lindberg.

Daarna volgenden grootschalige straatgevechten. Een grote politiemacht was hierbij nodig en een groot aantal mensen werd opgepakt en geidentificeerd.

De school werd bestormd door de politie. De bestorming werd ontvangen met een heftige regen van straatstenen die in de loop van de dag als strategische ammunitievoorraden waren verzameld. De ongeveer 450 mensen op het schoolterrein werden gearresteerd.
-Het is verheugend dat men nu ook een van de hoogste bevelhebbers aanklaagt, eentje die verantwoordelijk is voor het genomen besluit. Het is ook verheugend dat de aanklacht de Hvidtfeldtska betreft omdat dit grote betekenis had voor de loop van de gebeurtenissen verder gedurende de Eurotop, aldus Anders Svensson die deel nam aan de leiding van het demonstrantennetwerk en in de onderhandelingen tussen de politie en de omsingelden op de school. Hij vindt ook dat de aanklacht ook zou moeten gelden voor de politiebevelhebbers ter plaatse op die 14e juni bij de Hvitfeldtska.

Erik Wijk, die recentelijk een boek heeft gepubliceerd over de processen na de rellen, vindt dat de aanklacht logisch is:

-Het was Haakan Jaldung die het besluit nam en ik ben blij dat er nu
iemand is die het waagt deze zaak op te nemen. Wat men eigenlijk zou moeten hebben is dat hij verder gaat en het hele juridische naspel erbij onderzoekt.
Zowel Wijk als de advokaat Stig Centerwall wijzen erop dat de processen na de eurotop opnieuw bezien moeten worden als bewezen wordt dat de aktie tegen Hvidtfeldtska onwettig was. -Het is dan nog steeds niet toegestaan stenen te gooien, maar als men geprovoceerd is door bijvoorbeeld onwettig politieoptreden, dienen de straffen verlaagd te worden, zegt Stig Centerwall.

Professor in de rechten, Dennis Toellborg meent dat het goed is dat de autoriteiten onderwerp van onderzoek zijn en dat de besluiten rond de Hvitfeldtska behandeld worden in de rechtbank. Maar hij wijst er tegelijkertijd op dat het niet zeker is dat de verantwoordelijkheid slechts bij Jaldung ligt:
-Er was immers een besluit tot huiszoeking op de school. Jaldung moest dit uitvoeren. Het wordt ook interessant om te zien of het Tingsraett dezelfde strafmaten hanteert als onder de relzaken, aldus Dennis Toellborg.

Meer dan 50 aangiftes tegen de politie werden er tegen het politieoptreden ingediend en de zaak werd eerst behandeld door B.
Ericsson die de zaak terzijde schoof.

Hoofdofficier Claes Eklund, die eerder zaken onderzocht met betrekking tot het grootschalig politieoptreden, gaf vorig jaar in april aan dat er grond was om de zaak opnieuw uit te zoeken. Hij vond dat er geen wettige grond was voor het optreden danwel dat dit in ieder geval niet in verhouding stond tussen dat wat ermee bereikt kon worden.

bron: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=150621&maNo=-1