Göteborgs Posten 25-2-2004

Justitieombudsman gaat in beroep tegen het
Jaldung-vonnis

De Justitieombudsman (JO) gaat in hoger beroep tegen
de vrijspraak van H. Jaldung. De demonstranten
verzamelen nu getuigenverklaringen van de Hvitfeldtska
voor de JO, voor het geval hij die bij het hoger
beroep kan gebruiken.

Vorige week vrijdag werd de voormalige politiechef
Jaldung vrijgesproken van wederrechtelijke
vrijheidsberoving en 'dienstfouten' bij de
politieaktie tegen de Hvitfeldtska-school bij de
Eurotop in 2001.

Gisteren besloot Jan Pennloev, plaatsvervangend JO, in
hoger beroep te gaan. "Ik wil niet ingaan op het
vonnis behalve dat ik konstateer dat we een
verschillende mening hebben", zegt Jan Pennloev. De JO
zal later verduidelijken op welke gronden hij in
beroep gaat. Dit moet uiterlijk op 12 maart gebeuren.

In de vorige rechtzaak hield hoofdaanklager Hans
Lindberg vast aan het beeld dat het doel van de
Hvitfeldtska-aktie was om de 600 aanwezigen vast te
houden en hun vrijheid te beknotten. Op die wijze zou
het bezoek van president Bush rustig kunnen verlopen.
Een belangrijke vraag was in hoeverre de
demonstranten daadwerkelijk opgesloten waren op het
schoolterrein of was er de mogelijkheid dit te
verlaten. Jan Pennloev meent dat de jongeren niet de
mogelijkheid hadden te vertrekken.
Een andere vraag was of de politie het recht aan zijn
zijde vond toen het terrein omsingeld werd. "Het is
een zeer wezenlijke vraag of de 23e paragraaf in de
politiewet de mogelijkheid geeft aan de politie zich
dusdanig te gedragen. Dit betrof zeer veel mensen en
het is dan ook een menselijke, humanistische vraag of
je zoveel mensen op deze wijze mag vasthouden. Deze
vraag is dusdanig essentieel een hoger beroep nodig
is.

Het bericht van het hoger beroep komt niet als een
verrassing, noch voor H. Jaldung, noch voor zijn
advokaat Lars Schmidt. "Ik kan wel stellen dat ik niet
verbaas ben, ik heb ook gesproken met Jaldung die
ook iet verrast bleek. Hij hield hier rekening
mee", zegt Lars Schmidt en hij vervolgt:"Ik zie niet
hoe de JO een wijziging in het vonnis tot stand kan
brengen. Er was een risiko voor ernstige
overtredingen, dat heeft de aanklager niet kunnen
weerleggen."
Op de vraag of de personen op het schoolterrein van
hun vrijheid beroofd waren zegt Lars Schmidt: "Er was
een mogelijkheid het terrein te verlaten, daar heeft
de politie over getuigd. En zij zullen hun verklaring
vast niet wijzigen bij een nieuwe rechtzaak."

De organisatie van ouders en het Demokratienetwerk
verzamelen nu getuigenissen van de demonstranten op
de Hvitfeldtska om, mocht de JO hier behoefte aan
hebben, te gebruiken in de rechtzaak.
Emmi Ahlstedt, 27 jaar, was een van de demonstranten
die zich op de 14e juni op de school bevond en een
getuigenis heeft afgegeven, is zeer positief over het
hoger beroep:"Het is een zeer twijfelachtig vonnis, er
staat onder andere dat wij het terrein konden verlaten
en dat is onjuist. Zelfs ook al zegt de politie dat we
in een bepaalde periode het terrein konden verlaten,
is dit niet aan ons duidelijk gemaakt." Ze hoopt dat
het gerechtshof de getuigenissen van de demonstranten
serieus neemt.

De Göteborgs Posten heeft gepoogd in kontakt te treden met Jaldung,
maar hij is in het buitenland.

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=154595